大家好！科创情报局又和您见面了。
本周科创板表现强势，个股全线飘红，全周共成交806.9亿元，较上周的611.19亿元大涨32%。从个股走势来看，全周无一个股下跌，部分个股涨势凶猛，其中中微公司、虹软科技、华特气体分别上涨69.7%、44.98%、37.32%，居涨幅榜前三。值得一提的是，截至周五收盘，中微公司市值达1048亿，成为科创板首个市值破千亿的公司。
截至2020年1月17日，科创板已有74家公司挂牌上市，随着近期行情回暖，74家科创板已全部较发行价实现了上涨，无一家破发。排名前三位分别为中微公司、安集科技、特宝生物，溢价幅度分别为575.66%、346.54%和328.4%。
另外，据Wind数据显示，这74家科创板上市公司的市值总和已破10000亿大关，高达11309亿元。
从上市发行审核情况来看，瑞松科技、道通科技、华峰测控、神工股份、百奥泰、石头科技注册生效；德马科技、南新制药、联赢激光、吉贝尔、奥特维过会成功。
本周有哪些舆情最受大家关注呢？全景舆情中心启动“大案牍术”，为您分析本周科创板舆情走势。据统计数据显示，申请动态依然是最受关注的内容，新闻量占总量的55%。其中“科创板首批限售股解禁”是关注的焦点。
文章分类占比图
根据发布媒体、转载量、阅读转发量等标准，我们选择了一些具有代表性的专家和媒体观点跟大家分享一下。
对资本市场影响方面，有观点认为，如果将国家经济比作人的身体，那么硬科技就是骨头，实体经济是肌肉，虚拟经济是脂肪，金融是血液。国家经济健康发展核心在于强肌壮骨，而金融作为血液是国家经济强肌壮骨的重要基础。设立科创板，就是从宏观建构上将金融创新和科技创新统筹起来。当前，在我国硬科技发展的关键时期，更需要把金融血液输送到各个关键环节，以支持骨骼与肌肉的健康成长，让中国经济强大起来。
另有观点认为，科创板注册制巨大的进步意义在于市场化、法治化的改革理念的践行。科创板的推出,将使A股市场的源头发生重大变化,企业是否可以上市,应以什么样的价格上市,不再是监管机构说了算,而是由投资者来决定,真正让市场在资源配置中发挥决定性作用,开启了中国资本市场新时代。
在挂牌交易6个月后，首批科创板上市公司即将迎来第一波限售股解禁，业内人士认为，虽然首批上市科创板个股具备较高的账面浮赢，但科创板首批解禁限售股对二级市场的冲击不会太大。相较之下，科创板在7月22日的第二波解禁更值得关注。
对行业和企业的影响方面，一直以来，高新技术产业因其高投入、高风险、高效益等特性，需要资金支持。但其又以无形资产为主，价值难以衡量。科创板的推出，出发点是为了重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业。
在申请动态方面，有经济学家指出，科创板实行更加包容的注册制，尚未盈利的公司能够上市，这将让那些重视研发投入但短期未盈利的企业获得长期的股权资金，有利于其发展。
另有观点认为，科创含量绝不是靠数量取胜，而是质量，而科创板允许未盈利的公司上市，第一个受益的就是生物医药行业。科创板已成为生物医药企业内地上市的“主战场”。
在新股动态方面，有观点认为，如果科创板上市公司加大科研投入，并能快速实现产业化，对其高估值溢价会有较强的支撑。目前，科创板高估值溢价只是相对的，科技成果产业化能力与效率最终仍将决定企业股价走向。企业成长性和价值最终在于科技成果产业化路径。从创业板及中小板的历史经验来看，估值的消化过程也伴随着个股的分化，具有硬科技属性科创龙头公司依然会受益。
在监管方面，有观点认为，“炒题材”的行为容易让个别企业被过度炒作，造成股价大幅波动，从而使投资者积极性大幅受挫，影响到科创板在投资者心里的认同感。投资者和监管部门都要警惕这种行为。 如何打击“炒题材”的行为，首先是要建设良好的舆论环境，引导投资者关注企业业绩及未来业务提升空间，而非仅着眼眼前的短期热点。监管部门在发现个别股价明显出现过度企高时，应对投资者加以提示或发出警示，让投资者回归理性投资。
在投资建议方面，有观点认为，由于首批限售解禁的都是机构网下打新获配的股票，往往面临一定的减持压力。不过从如今的行情而言，科技+消费是2019 年以来行情的主线，预计 2020 年这一趋势仍可能持续。总体来说，首批解禁的个股减持压力并不算太大。但要小心两类个股，一是绝对涨幅较高的，二是绝对获利较高的，出于落袋为安的需求，很多机构可能会选择进行减持。
根据全景大数据监测数据显示，监测时段内，共监测到涉及科创板注册制申报企业原创新闻报道2203篇，其中敏感新闻报道56篇，占比2.54%。其中天合光能科创板IPO暂缓审议一事，继续引发市场和舆论关注。
申报企业敏感新闻报道统计表
公司简称
危机议题
万德斯
l 过半募资补充流动性
l 毛利率持续下滑
博瑞医药
l 旗下博瑞泰兴因工程合同纠纷被起诉
东方基因
l 实控人认定存疑 实控人之子月薪是某核心技术人员5.7倍
八亿时空
l 大客户依赖症痼疾难治 营收净利双下滑
国盾量子
l 商标诉争败诉未披露 第一大关联客户为何不承认？
南新制药
l 销售费高研发占比低 靠仿制药严重产能过剩
德马科技
l 数据打架内控存漏 澳永居权实控人背警示函
三友医疗
l 销售模式转型阵痛
艾迪药业
l 应收账款激增背后
l 新药能否助推上市
天罡股份
l 上市前更正年报 合作开发销售方式存疑点
l 业绩依赖政府补贴 被同行诉专利侵权
奥特维
l 现金流连负两年锂电连亏 净利被逾期账款狂甩
爱博诺德
l 受强生博士伦等巨头挤压 产销存隐忧
l 原最大供应商倒戈
孚能科技
l 专利出资两次评估结果不同 公司回应：评估方法存在差异
先惠技术
l 让利3000万给实控人 业绩下滑却预测暴涨
联赢激光
l 突击扩股套现动机明显，空壳公司涉利益输送
上纬新材
l 应收账款高企 出口骗税还涉嫌隐瞒记录
天合光能
l 科创板开年第一单暂缓审议
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
