大讨论：近期，爆款基金频现引起各方关注，爆款基金是否有利于行业发展？是否有利于基金投资者？
来源：好买财富
好买说
在《穷查理宝典》里芒格写道：如果我知道我会死在哪里，那我就永远不会去那个地方。
投资基金中，当我们知道哪些原因会导致结果失败的时候，只要有效避开或是解决它，就能更靠近成功。
以下是3个最容易导致投资失败的错误，让我们逐个分析并击破。
故事一
格雷厄姆抄底破产的“黑历史"
1929年美股走熊，并经历史上有名的股灾“黑色星期四”，当年道琼斯指数下跌了17%，格雷厄姆，也就是巴菲特的老师，亏损超过20%，但他认定市场已经见底并开始全仓抄底。遗憾的是，这次暴跌一直到1932年才见底，还没等到反弹，格雷厄姆已经濒临爆仓破产。
错误归因：决策过分依赖择时
事实证明，在熊市最低点买，牛市最高点卖，这样高难度的择时别说普通人，就连投资大师也不一定能完全做到。当价格严重偏低于价值时，向上修复的动力会很大，但修复是需要时间的。如果决策中过分依赖择时带来机会，很容易遭遇风险。
解决办法：基金定投
首先，投资上我们应该关注未来3-5年的趋势，而不是眼前的低点或上涨行情，定投是时段投资不是时点投资，不需要刻意寻找低点波段操作，可以规避择时风险。
其次，对于有固定收入，缺少投资经验的人来说，由于没有时间关注资本市场，定期定额投资方式最为适合，这样可以将每一笔资金更充分的运用起来，同时也不会因为投资而影响到日常生活。
故事二
大跌前跑步入场的投资者
2015年，上证综指从年初的3234点，6月12日达到5178点，涨幅高达60%；高涨的走势吸引无数新投资者跑步入场，即便在股市已处于令人畏惧的高位时刻，依然有大群投资者蜂拥向前，2015年6月12日股灾发生的前三周，新增自然人开户数平均每周高达151万人。
数据来源：wind，好买基金研究中心
错误归因：决策缺乏理性判断
当市场迅速上涨或下跌时，投资者很容易缺乏理性判断，被“羊群效应”所影响，在投资行为上趋于一致，一窝蜂买入或割肉。值得一提的是，“羊群效应”是一种投资心理行为，无法消除，需要投资者想办法去规避。
解决办法：长期投资
长期投资可以克服短视心理，能降低受到短期市场波动带来的影响。市场短期内是投票机，长期是称重机，在优质的标的上付出时间等待，比频繁的寻找短线机会更容易成功。
在实际操作上，需要对投资先有清晰的认知，我们不可能赚到市场上100%的钱，对收益要有合理的预期，匹配合适的产品，更容易坚持长期投资。
故事三
巴菲特罕见清仓个股
2018年4季度巴菲特旗下的伯克希尔清仓了甲骨文，这是当季披露的唯一一只全部抛售的股票。抛售的4140万股甲骨文，平均每股成本价为51.56美元，伯克希尔在甲骨文这笔投资上最少也亏了1262.7万美元。
这一举动在巴菲特的投资生涯实属罕见，因为他以价值投资和长期持有股票闻名。巴菲特说，我买了甲骨文的股票之后，我觉得我还是不了解他们的业务。尤其考虑到投资IBM的经历，我觉得我并不太清楚云业务未来的发展方向。
数据来源：伯克希尔2018年四季度持仓表格,choice
错误归因：脱离自身能力圈
从巴菲特的清仓可以看到，投资要对标的有了解，不能脱离自己的能力圈。科技公司于股神而言存在太多不确定性以及看不明白的地方，不懂的钱还去赚，教训就是迎来亏损，这一点从IBM到甲骨文又上演了一遍。
解决办法：把专业的事交给专业的人圈
投资和看病一样是专业的事，并不能光靠直觉和经验。机构投资者经历了上千甚至上万小时的专业能力学习，拥有更为系统的投资理念和流程化的管理，可以比普通人对投资信息快速进行覆盖梳理及研究，且心态更加成熟。因此，将主要资产交给机构投资者来管理，会是更好的选择。
知道失败的方法并规避或克服会让我们离成功更近。如果你能坚持长期投资减少择时操作，管理好投资情绪，确保理性决策，同时选择优质的产品和机构，那么当市场沉淀到一定程度后，投资收益会随时间增加而不断显现。
风险提示：投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。相关数据仅供参考，不构成投资建议。投资人请详阅基金合同和基金招募说明书，并自行承担投资风险。
好买财富杨文斌：成功投资的三个信仰
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
