来源：基尔摩斯
长信基金的副总经理安昀可能怎么也想不到，自己被基民热议，不是因为所管理产品业绩多么多么的好，而是因为自己的吐槽。
他管理的长信内需增长披露了中报，其中有一段这样的话，
“最近听说一支硬核成长类产品，基金经理从业才三年，做投资仅一年，规模从去年的十几亿迅速膨胀到当前的近两百亿，且大部分规模是今年二季度流入的，该产品基本上全仓半导体。我不禁陷入深思，虽不免有葡萄好酸之嫌，但是这样真的好吗？从历史统计可以清楚看到，投资股市的盈利分布也是遵从二八甚至一九原则，一定是很少部分人赚钱，绝大部分人买单。很不幸的是，每个人都觉得自己是极少数人。”
以下是原文，
本着吃瓜的精神，搜索了下：
从业3年、基金经理生涯1年、规模从去年10亿增长到近200亿、基本重仓半导体，符合这四大条件的，只有一位基金经理，诺安基金的蔡嵩松。
对于安昀这段话，负面解读，多是说他，柠檬精，没事多事，正所谓周瑜打黄盖，两厢情愿，蔡嵩松的诺安成长，这么多人提醒过产品特点和风险波动，基民愿意买，他啰嗦啥。说他这么公开的说业内同行，有失风度。
正面解读，说他是良心基金经理，冒天下之大不韪为投资者提示风险。
若问孰对孰错，这是无解命题，不同人看法不同，
从理性的角度说，我是站蔡嵩松的。
你说赖基金经理“赌”半导体吧，可看他的学习和从业经历，先后任职于中国科学院计算技术研究所(专攻芯片设计)、天津飞腾信息技术有限公司、华泰证券。2017年11月加入诺安基金任计算机行业研究员，专攻科技板块及其相关行业研究，
他就是学计算机，研究计算机的，那这当基金经理以后，从自己最熟悉最了解的入手，他也是这么干的，论投资风格，蔡嵩松一点都没漂移，而且做到了知行合一。
你要说基金经理不负责吧，可你看，蔡嵩松公开采访时是说的很直接的，
他风险提示的很到位，也建议投资者做均衡配置，别一股脑都买他的产品。
只能说，从现在的时点看，蔡嵩松的激进的风格不在风口。
不禁感叹，我们业内有很多基金经理自有其投资逻辑，不会轻易的跟随市场而变化。比如，中欧基金的曹名长，这两年的争议就很大，
所管理的明星产品，中欧价值发现混合A，2019全年涨幅29.09%，截至9月7日，今年以来涨幅16.61%。2017年11月趁势发行的中欧恒利三年定期开放混合，截至9月7日成立以来涨幅12.88%，被骂的很惨。
从曾经的“价值一哥”，变成“价值遗哥”。
可你说他的投资逻辑错吗？
以低估值的为出发点选股
偏爱红利股
低换手、长持有、不择时，做相对收益
分散投资，行业均衡
“自下而上”选股，结合宏观选择买入时机
我觉得他的逻辑清晰，没毛病，但市场风向不往这上走，能咋办？
坚持投资风格不漂移是很炫的词，对得上风口的，你这个风格坚持的好，不在风口，啥理论、啥逻辑都没用，说白了，还是多数投资者唯业绩论。
我还是那三点建议：
1、选择适合自己风险承受能力的产品
2、切忌只看业绩买基金，切忌跟风
3、做资产组合搭配
最后，说说这次出圈的长信安昀和他背后的长信基金。
公开资料显示，安昀，2006年起就职于申银万国证券研究所,担任策略研究工作,曾获2007年新财富最佳策略分析师评选第一名,2008年新财富最佳策略分析师评选第二名。2008年11月加入长信基金,历任策略研究员,现任研究发展部总监、长信内需成长混合的基金经理。
图：安昀历任基金业绩明细
来源：Choice，截至20200907
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
