对于大部分进入权益市场投资的人来说，想通过股市发财是不现实的，但很多人并不相信这一点，特别是近两年进入到公募基金市场投资的新基民来说，目标期许已经豪情万丈。
毕竟侯王将相，宁有种乎？赌的就是一个心跳，一个波动。赢得盆满钵满是自己的能力强，输的血本无归是自己的运气弱。投资者教育的基础是基于一个合理的投资目标，但这显然不是大多数人进入股市的真正原因。
近两年市场结构化行情极致演绎下，越来越多新发的主动权益基金押注单一行业赛道，比如白酒、芯片、医药。
对于规定中有明确投资主题范围的主动基金，怎么集中行业配置都说的过去，毕竟投资目标就是要博取行业中的超额收益。但有的名字叫着混合型的公募基金却 all in 一个行业甚至一个细分主题，让期望均衡收益的投资者买基金买出了单吊一只股票的意味，这是有失公允的。
基金经理重要的工作是个股的深度研究和持仓组合的管理。大多数股票基金经理会选择放弃择时，因为股价短期的波动是随机的，通过长期保持高仓位、个股低相关性来控制投资组合的风险。
但真正能长期做到均衡持仓、集中持股特征的主动型基金在国内并不多见，毕竟均衡持仓是对基金经理多行业能力圈的考察。
目前市场的现状是，上证指数由于其编制问题总表现是失真的，也就是我们感受到的所谓结构性行情。部分股票板块上涨,而部分股票板块只是跟随小涨或根本不涨。但指数具体“失真”多少，又难以准确估计，因为一个公司股价到底应该怎样才算是合理，每个人心里都有不同的答案。
那么我们能否找到一种不那么失真的宽基指数来代表均衡持仓、成长风格的主动基金？毕竟指数基金在未来面对规模的突增，业绩也不会变形。
深创 100 提供了一个解决方案。
首先说深创 100 指数的选股方法：
自主建设“创新指标体”
值得强调的是，深创 100 是市场首只融入专利数据指数，从投入和产出两位维度筛选可持续的创新成长公司。
（想要更多了解深创 100，也可以登陆国证指数官方网站：国证指数网—cnindex.com.cn 可以看到深创 100 指数编制规则、运行表现以及行业分布等。）
我们看一下在这个选股标准下，
深创 100 VS 深 100 的前 20 大持仓：
深创 100 剔除了五粮液、万科 A，东方财富、泸州老窖、牧原股份、宁波银行和 TCL 科技，并纳入了分众传媒、汇川技术、东方雨虹、科大讯飞、亿纬锂能、中兴通讯和赣锋锂业。
同时，深创 100 的成分股多为头部基金重仓股，成分股中属于头部基金重仓股的权重占比超 86%，大幅高于其他宽基指数。
从指数成分股看，深创 100 成分股中，与深 100 指数仅有 49 个成分股相同，占深创 100 权重 20%，占深 100 权重 42%。其余 51 只成分股，主要集中在新兴产业，深 100 中传统行业如金融地产占比仍较重。
从行业分布上来看：
数据来自Wind，截至2021年6月18日
标的指数 100 只成分股多聚焦在医药生物、电子、电气设备、家用电器等新兴产业，这四个行业占比高达 66%，与当前科技赋能，经济转型升级的方向高度契合。前 20 大权重股占比 60.32%，整体偏向于科技和制造两大方向，以战略新兴产业为主。这既不像传统宽基般分散，也不像主题指数般集中。
从编制方式看与类似宽基指数的区别：
（1）VS 深 100：相较于深 100 单纯市值排序，深创 100 从创新属性、质量及可持续性进行了精选；
（2）VS 创业板：从样本空间上看，创业板是深创 100 的子集，从行业分布看创业板医药、新能源偏科严重，深创新兴产业分布较为均衡；
（3）VS 科创 50：“科创”代表的是沪市“硬科技”，与沪市主板蓝筹区分度较高，“深创”代表整个深市创新创业蓝筹发展。
虽然三个指数名字里都有一个“创”字，但在对创新的定位上，各有千秋。创业板更集中在创业、中小企业；科创板更加集中于高科技创新企业；深创的“创”范围更加广泛，既包含新兴产业，也包含传统产业中转型升级的企业。
另外，沪深 300、深 100 金融消费占比较高，偏价值蓝筹；创业板指医药和新能源占比超 50%，偏成长。
深创 100 这样整体偏向成长蓝筹的特质在指数中并不多见。
从历史表现上来看
得益于独特的成长蓝筹风格，深创 100 2013 年以来年化收益超 20%，sharp 率为 0.83（沪深 300 仅 0.44），超越同期创业板指、深证 100、沪深 300、上证指数等主流宽基指数。
省到就是赚到：
自指数基金之父—约翰博格创导的低成本的指数基金起，基金市场的生态就变成以低费率为市场主流。
对比美股市场的指数基金产品，A 股指数类基金费用相对较高，以 ETF 为例，美国市场的综合费率约为 0.2%~0.3%，而国内 ETF 的标准费率是约每年 0.6%（管理费 0.5%+托管费 0.1%），通常低于这个费率的 ETF 叫做低费率 ETF。
参考美股指数基金的发展经验，未来低费率也是国内指数基金的最终归宿，只不过这个过程还需时间。
当然，大家在挑选 ETF 产品时首要重要的是考虑产品的流动性，在流动性差别不大时，当然是低成本更有诱惑力。
永赢深创 ETF（159721）选择的市场最低一档的管理费率及托管费率 0.2%（0.15%+0.05%）。假设与常见ETF的0.6%费率相比（0.5%+0.1%），从13年至今的模拟回测，永赢深创 ETF 由于低费率，可节省 18%的成本。
想想最近发的双创 50ETF，9 家机构都选择的是 0.6%（管理费+托管费）档位的费率，如果有 0.2%（管理费+托管费）的选择，每年就可以节省 0.4%的成本。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
