您的位置:首页 >财经 >

长安基金徐小勇:三大主线投资科技 看好科技服务领域

嘉宾介绍:徐小勇,中国人民大学工商管理硕士。曾就职于建设银行总行信托投资公司、中国信达信托投资公司、中国银河证券有限责任公司,曾任银河基金管理有限公司研究员、基金经理,华泰证券(上海)资产管理有限公司权益部负责人等职,现任长安基金副总经理、投资总监、长安裕隆、长安裕泰、长安鑫盈、长安鑫旺的基金经理。所管理的长安裕隆2019年获得东方财富风云榜“最受欢迎权益类基金”。

从工业革命到PC时代,再到如今的互联网时代,人类历史永远伴随着科技的发展。如何投资中国科技公司?中国公司在科技领域的独特竞争优势又是什么?作为一位擅长科技投资的基金经理,他又是怎样看待金融股和周期股?近期,长安基金基金经理徐小勇做客《财富大咖秀》,跟大家分享精彩观点。

徐小勇表示,每个阶段科技股不太一样,每十年科技的领域是有区别的,因为科技股的特征具有阶段性特征。符合目前这个阶段特征的科技行业,第一就是物联网人工智能,第二就是新能源,第三就是创新药。

徐小勇认为,金融股属于价值股,它很难获得超额收益,同时金融股可能代表的就是市场本身,所以想超越市场金融股不是最优选择。

1、长安基金徐小勇:看好科技赛道三大主线

主持人:您对科技赛道有什么策略?

徐小勇:我印象中这个市场是周期运动,假设五年算一个周期,四年的时间成长股都是占优的,而这四年中成长股最重要的一个角色就是科技股。

只是说每个阶段科技股不太一样,每十年科技的领域是有区别的,因为科技股的特征具有阶段性特征。

大家可能从小就学习历史可能都能知道,人类历史上科技革命或者产业工业革命,基本上都是围绕着,信息,通讯,能源,生命科学等,主要是在这几个方面展开的。比如说大家回忆一下,通讯领域伴随工业革命的牛股的发展也是这样,最早就是电报电话,再后面就是进入电脑阶段。那个时候,电脑是商用电脑,80年代末之前还是商用电脑的天下,小型机,中型机,大型机之类的,那时候诞生的IBM这类公司。

再之后就进入了个人电脑时代,伴随着个人电脑时代的发展,戴尔、微软壮大起来。之后就是互联网了,伴随着3G、4G网络铺设,还有智能手机进入了互联网时代。

互联网时代第一大龙头就是苹果,然后就是其他的各个应用方面的品类,显然这条科技脉络紧紧地围绕着通讯或者信息技术展开的。因此大家说科技股,第一反应就是信息技术类的TMT这算科技股,实际上这是核心。

还有更广泛的科技股,叫泛科技。后面的两条线,其中有一条线算泛科技了,比如说能源。实际上在某些阶段,能源也属于有科技含量的,人类进步也是从畜力、燃力到化石能源,到二次能源,也就是电力,对电力本身的发展到核能。

现在我们这个阶段就成了可再生能源了,光伏、风电,以及新能源在电动车里面的应用,在这个阶段这些东西也可以算科技股,也是有科技含量的,这是我们第二条线的一个想法,能源实际上也是我们人类科技革命和工业革命一个最重要的领域。

第三个就是生命科学或者说创新药创新器械,这个我们一直在探索。研究人最神奇的一个有机体,延长寿命,健康生活,这个也是一个不变的主题。最早我们可以进入工业阶段的可能就从抗生素开始,之后就是化学药,然后是生物技术,生物技术有一段时间在国外市场还是非常火爆的。最近这十年可能就是围绕基因,基因测序,基因疗法等等,以及相关的细胞治疗等等,比较复杂,也是需要我们不断地去学习分析判断的。我们为什么看好这三条线?我觉得还是符合社会发展,工业发展,科技发展的特征的。

2、长安基金徐小勇:投资“科技服务者”符合中国优势

主持人:我们所说的科技范围比较广的一个投资范畴。

徐小勇:我们在选择A股以及中国公司的科技股的时候有这么些认知,这个认识也是这么多年来形成的,就是我把股票分了三类:一类就是科技引领者,一类是科技应用者,还有一类是科技服务者。

医药投资,可能相当多的比例在科技服务者这个角色里面,这个符合中国的竞争优势。这里面就是大家所经常说的CXO,CRO,CMO这些东西,就是为创新药,创新器械提供服务,这个服务既包括临床的,也包括实验中的,也包括各个方面的服务,包括产品类的,包括服务类的,还是很符合中国优势的。

首先就是大家耳熟能详的工程师红利,中国每年工程师的产生量还是非常大的,在全球是非常领先。

其次中国人很擅长,包括西方做生物科学研究相当多都是华人,华人习惯踏踏实实地做一些事情,这个也是我们这个民族的一个特征,愿意干下去,能静下心来。

第三就是我们的效率非常高,中国无论是社会运行效率,还是公司的运行效率在全球都算高。能够及时地交付,能够高质量的完成,能够博得客户的信任,这还是很重要的。

这些因素就是我们在医药创新药,创新器械服务领域,能够持续获得竞争优势最重要原因。除此之外就是创新药本身了,创新药本身难度稍微大一些,包括基因,基因疗法,基因编辑,细胞治疗,非常的科技前沿。

徐小勇:刚才我跟大家汇报的三个方向上,是符合时代旋律的,符合这个阶段科技股的特征。第一就是物联网人工智能,第二就是新能源,第三就是创新药。

创新药方面,中长期我们非常看好,目前阶段市场调整,相关的股票不再涨了,有的回撤的大一点点,有的回撤小一点,给大家一个时间来静下心来重新筛选,重新优化,这对我们投资是有利的。

向后看物联网这方面,落脚点落在人工智能。如果小范围去看科技,TMT也是最重要的一块。人工智能方面,中国的公司具有引领性,有自己的优势。科技引领方面,既有主题特征,他可能还有一定的实物特征,这个还是有区别的,在人工智能这条线上。

物联网人工智能在各个行业的应用,都是很重要的领域。比如说智能驾驶就是个应用,还有装备制造类的,智能准备,智能家居。它的应用就来自于什么?网络,除了5G网络之后,物联网高速增长,越来越成熟。硬件方面,芯片的功能不断强大和价格的不断下降。

主持人:一些朋友关心芯片半导体是否与您说的科技有关呢?

徐小勇:有关。芯片半导体是物联网人工智能的一个硬件基础,科技方面发展都是网络和硬件催生软件,催生应用。互联网当初就是3G、4G网络,智能手机成熟后才有了软件,有了应用,才逐步发展起来,我们希望物联网人工智能也是这么发展的。

芯片这方面,我们也是很喜欢的,因为我们是适度均衡的一个投资策略,我们不可能买很多的芯片股,我们会选择其中我们认为最好的,未来成长空间最大的,在高速成长期的。

3、长安基金徐小勇:较少涉足强周期行业

主持人:对于有色或者一些顺周期的板块,您是怎么看的?

徐小勇:一个就是金融股,包括银行。

最近这两年多,我是没有投资金融股的。2012年以来,我们只有2014年一年投资了金融股,其他时间都没有投资。因为我们认为金融股属于价值股,它很难获得超额收益。A股市场受金融股影响巨大,你要想超越市场,买了金融股就比较难了,因为金融股本身相当长的时间他就是市场本身,所以你想超越市场你最好金融股少一点,这是第一。

其次,金融行业同质化很严重,银行有一些差异,有两三个银行走出自己的特色了,多数还是同质化,同质化就意味着安全性不够,起涨起跌不够安全。

第三它是受宏观影响巨大的,受政策影响非常的大。我们在14年投资金融股,是因为那个时候是金融创新,当时首先就是券商加杠杆。不光是券商加杠杆,是全社会加杠杆,这是一个金融创新潮,这个时候我们参与金融股是有它合理性的,重大的利好,行业方向全面利好。

但是从2015年以来这个形式就有巨大变化,2015年以来全社会是去杠杆了,没有人敢提金融创新了。在这个情况下,在金融股获得长时间大幅的超额收益挺难的,但是在阶段性会有比较好的表现。

周期分两类,一类是强周期的。一类是偏制造类的。强周期的我们参与的很少,原因就是虽然商品价格上涨,有人说持续时间会比较长,但是我们对这东西不是很有把握,尤其是纯价格因素的,我们就更没有信心了。因为我们很难判断价格会怎么演绎,成长特征稍微差一些,所以我们参与的少。

关于商品价格怎么表现,我自己都没有把握,我总觉得这次和06到07年或者说09年到10年那段时间是没法比的,那个时候一方面是全球经济强劲的增长,然后是中国4万亿带来一次强劲的增长,这次只是说基于疫情的一个复苏,复苏肯定的确是在持续的,但我觉得没有像上一次那么厉害。

然后就是供给,经过上一波中国加入全球化之后,上游供给实际上是非常巨大的,现在之所以供给出现结构性的短缺,可能还是因为疫情。随着时间推移,这种情况也可能会有缓解。

(文章来源:东方财富研究中心)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。