在尝试提高收入时,各国寻求货物和服务税(GST)税率的徒步旅行,以使目前平均GST率更接近收入中性率。消息人士称,推动从五个括号中的许多物品移动到高于8%以上的括号。
根据高度下放的来源,GST委员会于11月27日要求各国回到收入增长的具体建议,许多州官员和利益攸关方都赞成利率合理化,称政府可以考虑降低GST的4平方板结构3率,通过将5%的平板徒步到8%或以上,并将12%与18%的平板合并,并保持28%的板坯。
浅谈这一发展,详细介绍了Soumya Kanti Ghosh,集团首席经济顾问,印度国民银行(SBI)表示,“有三种因素进入其中。一个是收入中性率可能低于预期的最初。二,有一个经济放缓的要素,三个有可能不合规的可能性。因此,目前尚不清楚收入中性率是否上升,或者是经济放缓的因素,否则是不合规的因素。直到我们能够了解这三个因素中的每一个是否彼此超过,否则很难说它是否会导致收入增加,“在接受CNBC-TV18采访时纪念纪念日。
与此同时,喀拉拉邦财政部长徒步下滑的徒步板托马斯·托马斯·艾萨克的建议表示,“GST委员会在一个非常长时间的审议之后固定了税率和平板,而且没有多少严肃审议收入暗示的28%的地板。现在他们希望提高下板坯的率,这是不公平的。在目前的情况下,对人们施加更高的负担是不对的。因此,我会说提高较高的板坯,“艾萨克说。
当被问及他预计12月18日发生的事情时,ISAAC告诉CNBC-TV18,“我认为中央政府正在考虑或建议筹集税率。我反对筹集了下板块的利率。“
当被问及谁建议提出提高5至8%或10%的速度时,Isaac表示没有人提出建议,它都在报纸上。所以他不知道是谁让他们。“我认为中央政府正在考虑这一点,因为没有国家据说筹集利率,”他说。
ISAAC进一步补充说,除了报纸上的报告之外,该中心没有正式沟通。“我反对筹集了较低板块的利率。我的建议非常明确。保持下板块,因为它并抬起上板,“ISAAC进一步提及。
根据Ghosh的说法,如果有速度增加,很少有可能通过。“一个是它可以否定任何可能来的直接税收政策影响。第二是对通货膨胀的影响,这可能会对货币政策产生影响。第三,任何间接税务提案需要时间通过系统渗透,它不如直接税收措施就立即。“最后,他补充了税率的任何调整将对私人消费支出产生影响,即在此时的是任何经济复苏的一个非常重要的成分,可能会在以后通过的。
“在这段时间,我们必须居住在新的财政赤字和较低增长的新正常。因此,如果增长的信息来自政府,那将更适合市场,“纪念进一步提到。郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。