参与基金投资时间久了，不少投资人会陷入到困境：
一部分投资者假定自身风险承受力有限，在任何时期都分散配置。虽然十分稳健，但收益率空间不大，收益表现平庸；
另一部分投资者则认为进行资产配置会丧失短期博取高收益的机会，因此更愿意集中持仓，获得更大的收益空间，但同时会伴随着更大的不确定性，在大幅波动起伏中很难做到长期持有。
著名的经济学家马科维茨曾说过：资产配置是投资市场唯一免费的午餐。好的投资方案与资产配置不仅要帮助投资者捕捉到市场投资机会，获得满意的账户收益，还要尽可能降低波动，让投资者拥有良好的投资体验。
二者是否可以兼得，我们要从投资常说的胜率和赔率谈起。
什么是胜率和赔率？
提到胜率和赔率，很多人首先反应的是博彩中的词汇。其实投资中的胜率和赔率与博彩有类似之处，都在与未知进行博弈。
胜率：指赚钱的可能性。也就是投入资金后，最终获得盈利的概率。
赔率：指能赚多少钱。也就是投入资金后，潜在可能的回报是多少。
简单举个例子，如果押注一个篮球比赛，比赛双方是NBA专业球员与一只普通的高中生篮球队。如果您押注NBA球员赢，这是一个出现概率比较高的结果，也就可以称为是高胜率。但正是因为高胜率，所以就算猜中了，也不会有太多的收益，这就是低赔率。反之，如果您押注高中生篮球队赢，此事件发生概率比较低，是一个低胜率事件，但如果猜对了，可能会获得很高的收入，这就是高赔率。
基金投资与博彩不同是，基金投资是一个组合投资，想追求胜率和赔率任何一方，都是不理性的，可能会造成开篇所说的结果。过度追求胜率，导致收益平庸。过度追求赔率，导致过大风险而血本无归。因此，基金投资更需要做好胜率和赔率的平衡，才有可能获得长期较为理想的投资结果。
投资中如何兼顾胜率和赔率？
很多相对保守的投资人偏爱银行理财，它收益稳定、确定性较高的特性，使其成为一种高胜率的投资标的。但高胜率的背后对应较小的收益率空间。此外，伴随着银行理财产品收益率的逐步下滑，长期存放银行理财的收益正在被压缩。由此我们看到，投资不应只追求胜率，还要兼顾赔率。
权益基金是高赔率的投资标的吗？
并不一定，这里用各类指数进行测算举例：
从图中可以看到，股票型基金主要投资于股票市场，存在较大的波动。随着持有时间的增加，年化收益率会大大的增加。自2006年以来16年的时间内，股票型基金指数可以创造超过19%的年化回报。由此可以看出，优质的权益基金+合理的持有时间，是较高胜率+适中赔率的搭配，是一种较好的组合方式。
基金组合—普通投资者平衡胜率与赔率的优质选择
读到这里也许您会问，兼顾高胜率和高赔率的组合有可能嘛？答案是：有。一般高胜率和高赔率会出现在熊市的末期。在拐点即将到来之前，如果您大胆逆势布局，并愿意承受短期风险，这样的机会还是有可能遇到的。
反之，最坏的情况低胜率和低赔率的操作就更加符合人性。在人声鼎沸，狂热度高的牛市末期，大家买入的方式变得盲目，没有基本逻辑，跟风明显。特别在短期风口集中、行业属性较大的基金产品中，投资者站在高岗上，被彻底套牢。
投资人想要做到合理的胜率与赔率的平衡，首先要有自己的投资知识体系，分辨市场当下所处的环境，同时还要有胆识和勇气，战胜人性抵抗住一定的短期波动。
除了自行进行判断外，基金组合投资也是一种很好的投资方式。投资组合构建的过程中，管理人一般会基于市场的中长期判断，以胜率较高的优秀基金管理人作为核心仓位，确保在波动的环境下，收获相对确定的收益。同时还会兼顾中短期市场趋势向好的高赔率的投资标的，来赚取超额。这样的组合构建，会帮助投资人在胜率和赔率之间寻求一个舒适的位置，恰好能够满足我们的收益需求和投资体感。
基金投资过程中不乏有这样一种现象：投资者利用配置合理的基金组合的收益率与某单一行业基金的收益率做对比，这无形中陷入了高赔率和高胜率的PK。这两者其实没有可比性，因为背后隐含的风险和不确定性是不同的。
投资是一辈子的事情，市场是未知的，我们应该更聚焦长期投资带来的确定性，选择优秀的基金管理人，通过专业的策略服务团队，构建合理的基金组合，来追求过程舒适、结果美满的基金投资。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
