印度银行监管机构近期颁发的印度储备银行（RBI）颁发的指令禁止存款人从旁遮普邦和马哈拉施特合作银行（PMC银行）的存款账户中撤回一笔以上（后续到₹10,000） ，引发了对印度银行现有法律框架效率的辩论。
9月24日，RBI从PMC银行持续六个月的贷款，投资，新存款等贷款，投资，接受等的提款。此类指示突然发布，不提供任何原因。有许多关于焦虑客户的文章和图案表示。此后，由于较早方向引起的恐慌，此后，另一个方向将在9月26日发布，从恐慌增加，增加了₹1000至10,000的戒断限制。还被任命了管理员取代了PMC银行的现有董事会。新闻稿阐明了发布此类指示并指出的原因，“主要的财务违规，内部控制和制度的失败以及其暴露的错误/未审议”。
发行突然方向，未经提出的原因，让市场投机和存款人恐慌，是RBI的较差，并在银行法根据银行法律下提出了对RBI的使用方式的担忧。事实上，两天内对自己的指令进行了修订，展示了他们首先发布的匆忙，而不会将适当的思想纳入它将拥有的影响。由于冻结已经冻结，但储存的损失是不可逆转的，这是不可逆转的，但暂停了对银行的款项。换句话说，一个人在EMIS上借钱购买汽车自动克拉夫将继续有义务使他的EMI支付，但将无法提取金钱来支付他的CNG费用。
银行受到RBI的定期检查和非常高的审查。这很奇怪，尽管对银行业进行了如此严格的控制，但罗伯无法在普遍突然和严酷的行动中检测到普遍银行银行的任何不规则性。
今年早些时候，印度最大的公共部门银行之一发现了一个主要欺诈，旁遮普国家银行。随后是RBI的争论与是银行和Kotak Mahindra银行的管理和推动者相关问题，现在正在进行的PMC银行问题，对银行业的监管提出了一些担忧。
经济中造成的不信任和不确定性也有保证剥离了RBI的DICGC（存款保险和信贷担保公司），从而确保了每个存款人的存款（经常账户，储蓄账户，固定存款等累积）到₹1万千万。虽然DICGC仅在宣布内部破产后才能进入图片，但是₹1万升的限制需要重新考虑，并且应该增加。在美国，这个限额是250,000美元。
最后，由于这个₹1万卢比有一个合法的止回阀，存款人的能力应该扩展到债权人，以防止对他们的不可逆转伤害。
Sandeep Parekh是管理合作伙伴，Deepika Goyal是芬兰法律顾问的助理。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
