最高法院裁决AGR：专家讨论对电信公司的影响

最高法院于周四降落了1.3卢比的克鲁斯在电信公司上打击了电信公司，通过坚持政府对调整后收入（AGR）的定义，从而强迫债务骑行的电信群咳嗽。

前电信秘书，R ChandraseKaran，南印度国内银行副副委员会局长Sunil Shrivastava讨论了这一影响，方案投资者应该与之合作。

ChandraseKaran说他不想推测政府可能会做的事情，但想陈述可以看出的一些选择。选项是执行对电信部门可能灾难性的法院命令，因为公司不仅是缺乏差的形状，而且他们没有钱支付。

他说：“这将导致借款增加，并通过电信的资产负债表从银行向政府汇集更多资金。”

解释：以下是最高法院裁决对农业问题的裁决如何影响电信公司

第二个选项将是交错的支付，保持不受影响的金额。但是，此选项可能或可能无法提供任何显着的救济，因为即使交错的付款也会带来利益。

Chandrasekhar表示，第三种选择是政府遣罚，并使实际方面的利息数量不是思想的合法性或道德。

如果问题被视为更急性的急性，那么政府可以在需要对电信部门的影响时救济。

Srivastava表示，这一决定是最意想不到的。鉴于与本行业相关的不确定性，大多数银行在过去的5 - 6年中可能没有将其暴露在电信部门延长。大部分现有风险都将在很大程度上是基于非基金的设施，以便在未来10-15年内支付频谱收费等。

当被问及NPA是对Bharti Airtel股的关注时，ShrivaStava说，与Bharti可能不那么少，沃达丰他们的平衡受到压力，但它们属于一个大型群体，他们可能能够解决问题。