印度的数据保护法案如何与加利福尼亚州进行比较

2019年12月11日在Lok Sabha提交的个人数据保护法案目前正在由联合议会委员会（JPC）审查。关于它给予政府对印度公民数据的权力提出了一些严重的担忧。

账单最具争议的部分国家：“本法的全部或任何规定不适用于政府的任何机构，就处理此类个人数据。”

它有效地向政府释放了用户数据，几乎没有任何检查和余额，以保护用户免受任何可能的滥用私人信息。

正义BN Srikrishna是第一个票据草案的原始建筑师，一直在批评其目前形式的票据批评的批评，这给予了政府。“政府可以随时根据主权或公共秩序访问私人数据或政府机构数据。这有危险的影响，“他告诉经济时报。“它将削弱账单并将印度转变为奥威尔州的国家，”他补充道。

它如何与其他数据保护账单进行比较

与欧盟的一般数据保护条例（GDPR）和加州消费者隐私法案（CCPA）相比，2019年的个人数据保护法案似乎有一些明显的缺陷，席卷政府权力是最突出的缺陷。

个人数据保护法案，2019年有巨额罚款，占组织全球总营业额的4％的15亿卢比。此外，违规也可以导致监禁。然而，虽然它征收重金属，但GDPR没有预防罪犯的规定。

对数据使用的保护

Alastair Maccaggart，CCPA的建筑师在法律的提议中写道：“这项新法归结为消费者将控制权衡从成千上万的巨型公司中获取控制权的权利。这是关于权力：公司了解你的信息越多，旨在塑造日常生活的力量就越多。这种权力在良好的频谱上行使，例如向您展示鞋子广告，以与选择您的工作，住房或帮助塑造您在选举中支持的候选人的关系中。“

CCPA基本上为用户提供控制数据。网站不能再囤积用户数据并销售它以获取利润。法律需要组织重写他们的软件以遵守新的法规。值得注意的是，微软专用300名工程师全日制为18个月才能升级其系统并符合新法律。

印度法律为用户提供了访问其数据副本的权利，删除权以及CCPA中缺席的纠正权。