软件行业机构NASSCOM周一表示，在后台办公室的GST率18％，对跨国公司的支持服务可能导致“无名的争端”，潜在的失业，并可能迫在乎印度的印度的形象作为全球服务提供商。
通过推进裁决（AAR）最近的秩序表示惊喜，后台服务没有资格作为出口，并在GST下征税，纳萨姆警告它可能导致政府实体要求在印度公司的公司追溯到批评，并呈现出球员全球市场“非竞争性”。
“如果这种裁决的含义不适当澄清，它将使我们的公司在全球市场中不竞争，可能导致收入，工作和客户失去，”NASSCOM在一份声明中表示。
它补充说，这将直接影响超过500个GICS（全球内部中心），其中有超过3.5万卢比的员工目前在印度经营，并支持其全球同行。
最近，AAR的Maharashtra替补席 - 在VServ Global的情况下，坚持认为，后台支持服务有资格作为“中介”服务，并反过来达到18％的商品和服务税（GST）。
申请人 - vserv - 在其恳求中要求AAR决定本公司向跨国客户提供的支持服务是否有资格在GST下作为“零额定供应”。
AAR认为，为了获得交易作为服务的出口，它必须同时满足服务差异定义的所有五个要素。申请人撰写的服务，不符合“服务的出口”，从而符合2017年IGST法案的第16（1）条，而不是“零额定供应”。
税务专家指出，在经纪人服务的背景下，在经纪人服务的背景下看到了一个中介，并没有扩展到支持服务。因此，AAR的裁决与他们观察到的收入部门所采取的立场相反。
“当印度的形象易于做商业参数时，当印度的形象看起来时，我们建议我们确保透明和清晰的税收制度，以维持我们的全球领导地位，”NASSCOM表示。
软件机构表示，在此问题上有希望解决行业的担忧。
Nasscom表示，AAR裁决已经通过“惊喜”采取行业。
“这可能导致在出口的情况下导致出口的争议和不确定性，因为在GST法律下被视为”中介服务“，因此即使它们被呈现给海外实体，这些服务也不会获得”服务出口“。 GST将适用，“Nasscom指出。
该协会表示，印度是一个大型集线器，用于出口一系列支持的一系列服务，出口超过2017-18财年超过1260亿美元。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
