由商品和服务税（GST）理事会提名的官员小组可能会建议将5％的税收平板增加到8％，12％的平板为15％。它将在12月18日向加德华会介绍，人们意识到该发展所说。手机森，前首席统计名人和经济学家HaseeB Drabu对GST率加息在CNBC-TV18采访中分享了他们的看法。
“我们正在谈论的费率，特别是6％的速度，这不是这个阶段的一个非常好的主意。无论如何，我们期望随着时间的推移降低了GST率的带宽，这将是其中的一部分。所以它不会让我非常扰乱，但是6％适用于被视为必需品的东西。它是普通消费的项目，在无论如何都在伤害。因此，此时的GST率增加可能有点破坏性。在正常情况下，我根本不会打扰它，“参议员说。
他加了：“就消费者价格指数（CPI）而言，我们需要进入要解决税收效应的模式。将税收效应作为CPI的一部分并不是一个好主意。所以这些是一次性的，它们不是潮流的。一个人应该简单地调整它。我现在不会担心CPI太担心。我更担心这个事实：如果你提高中息，我会少担心。你正在提高较低的速率，这意味着即使今天也难以购买其必需品的社会的那些细分，这将被打得更加努力。“
前Jammu和Kashmir财政部长德拉巴同意森林的意见可能的GST率徒步旅行。他补充说，税收制度不应该是该国经济活动的职能。
“在影响方面，我会和森议员一起去。我想要突出的是，在这段时间内不应将GST的经济活动水平改为。它仍处于过渡阶段。它仍未完成整个政权变更。如果您开始改变与经济活动水平的率，那不是GST应该是任何方式的。
“我现在正在寻找更换率乐队，最好的方法，如果一切都将崩溃，并将它带到原始想法的水平。我认为它的设计方式是您将重新分类这些乐队中的商品。
“不应将率更改进行资助赔偿。当您在中心和各州之间的小冲突时，您将有一段时间。真正的问题是GST委员会在整个东西被布局的开始时没有正常运作。这是一个关键问题。“
森说：“如果您想到GST工作方式，GST集合的大部分都在中间体中，它们不在最终消费中。我们确实获得了相当数量的最终消费，但特别是在较高端。但对于其余的，散装来自中间商品和服务。
“可能发生了两件事，是直接业务到消费者（B2C）销售的人数，我们可能处于建立平行分配渠道的情况下。这是一个必须固定的问题，它不是一个速率变化问题。在某种意义上，我并不是非常清楚国家政府是否负责收集销售税，是他们是否已经摊薄了销售纳税，因为它们是唯一可以在B2C级别运营的人。
“中央政府没有这样做的事。中间商品几乎完全在中心领域。这就是中心在收藏中具有优势的地方。有一个问题必须在两端固定，问题不是一个速率之一，但它是管理之一。“郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
