英格兰和威尔士的高等法院周四驳回了普京国家银行（PNB）的英国子公司的4500万美元的欺骗索赔，这是在印度和美国的七家唯一的辛辛基和两家公司所带来的。
以伦敦的旁遮普国家银行国际有限公司（PNBIL）索赔索赔八月二十一日至2014年3月29日至2014年12月1日，为美国石油重新炼油和风能产生项目。
PNBIL指责杀伤合同，虚假陈述和欺骗的习惯性和公司。
在他在高等法院的校长司审判中，首席大师玛什的结论是，该银行未能为“对被告欺骗的可观案例”。
“欺骗中索赔的核心组成部分缺席;或者如果他们存在，它们被提供为如此高的抽象，以完全不足，”他指出。
将案件称为“一个不幸的历史”，法官也在与法院缺乏“坦率”的缺乏“坦率”。
“令人不安的是，美国索赔没有以简单和直接的方式引起法庭的注意。它同样令人不安地令人不安的是，索赔人的意图没有调查钦奈的诉讼程序，并没有向法院透露索赔的细节，“判决令国家。
法官进一步指出，未能提请法院的注意力的外国索赔的存在是索赔人对法院的义务的“严重违反”。
英国律师事务所Zaiwalla＆Co代表了八名防范八武士雷诺·萨涅（美国），Vathsala Ranganathan，Pesco Beam环保解决方案Inc（美国），Pesco Beam环保解决方案私人有限公司，Anantharaman Shankar，Luke Staengl和Luke Staengl和Anantharam亚氨基铵。
法院指出，这是一个共同的理由，其中没有被告与英格兰有任何联系。但是，合同在英格兰执行，贷款在此处谈判，贷款账户全部持有并在伦敦运营。
PNBIL曾依赖于这些事实以及借款人及其董事的意愿，以便将贷款作为其案件的一部分安排贷款。
“该决定提醒人们必须得到特殊的事实和证据支持对欺诈的严重指控：在一份声明中表示，不允许进行审判的投机性索赔。Zaiwalla＆Co。
“法院的决定挽救了每个人都会在早期被解雇，虽然银行仍然会面临大量成本，但必须支付自己的费用，”它补充道。
PNB International Ltd声称，被告在授予美国和印度的公司的贷款贷款后，被告贷款的行动被误导并欺骗了被杀戮被告控制的公司。
该银行还据称，贷款设施并担保未在贷款设施和担保下取得虹吸的思考。
除美国基于美国的所有被告居住在英国立体主义法律上的印度和PNBIL之外，所有被告都在印度和美国的被告人上提供了诉讼程序。
PNBIL是印度旁遮普国家银行（PNB）的全资子公司，该公司于2007年开始其英国业务，并经营全国各地的七个分支机构。
它尚未正式评论裁决。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
