论文何其重 学术何其轻

【光明时评】

据媒体报道，江苏泰州警方近日破获一起论文代写诈骗案，1000余名医护人员受骗。犯罪团伙成员多数为广东湛江籍，年龄最大为30岁，只有初高中学历。如此大的论文代写诉求，论文何其重；如此多的高学历者将“学术成果”交给初中学历的人操盘，学术何其轻。

论文代写诈骗套路其实很简单，就是承诺能代写论文、确保发表论文，而在收取费用后就消失，并没有兑现“承诺”。诈骗者利用的是被骗者不敢报警的心理，屡屡得逞。对于代写论文诈骗当然要依法严厉打击，但更需要铲除产生代写论文交易的土壤。

有研究显示，我国代写论文市场的产值已达上百亿元。为治理代写论文的非法交易，有关部门采取了“净网”行动，在网上搜索“代写论文”，将不能获得相关搜索结果。不过，代写论文的交易随即转向利用微信群等社交媒体平台。

代写论文诈骗是以代写论文为名进行诈骗，并没有撰写、发表论文，进行这类诈骗也因此并不需要多高的学历，只要懂诈骗套路即可。诈骗者也深谙代写论文需求者的心态，因为属学术不端行为，需求方即便发现被骗也不会报警。基于此，处理代写论文诈骗，不应只追究诈骗者的法律责任，还应该排查所有“被骗者”，他们花钱请人代写论文，以请人撰写、发表的论文“冒充”自己的论文，去获得通过考核、评审职称的好处，虽然最后结果是没有得逞，但这不影响其是“诈骗共谋者”的事实判定。

代写论文交易，涉及最多的是职称论文。此次被司法机关处理的论文代写诈骗案，主要涉及医护人员。这主要因为医护人员评职称都需要论文成果，而很多人并没有精力去搞研究、写论文。论文代写交易，并不只是医护人员参与，凡是需要评职称者，都可能卷入论文代写交易。

代写论文交易的背后，是教育评价与人才评价的“唯论文论”，且只看论文发表的数量和期刊档次，并不重视论文本身的质量。重视论文发表的论文评价，催生了论文代写交易。一个人并没有做某一研究，花钱请人代写论文，论文发表后，甚至只需提交期刊封面、目录复印件，就被承认为研究成果，这让代写论文畅通无阻。如果评价论文，不只看发表，而且要评价论文本身的价值，要针对论文的内容组织作者答辩，代写论文是很难“运作”成功的。

运作论文代写交易，对一些机构来说，已经成为商机，因为代写论文的需求巨大。也许有人会认为代写论文的机构和人学术水平很高，其实并非如此。运作代写、发表论文，关键在打通和学术期刊的关系，给学术期刊足够的版面费。这些论文并不需要多高的水平，只要能发表就行。与代写论文交易对应，有的期刊大搞卖版面的交易，还有的搞杂志增刊，再就是盗用刊号搞非法出版。而对于购买论文的人来说，花钱买论文，肯定是不吃亏的买卖，花在代写论文交易中的钱，通过评上职称、获得科研项目，可以“赚回来”。

因此，从根本上说，现在的学术评价体系出现了错位——学术评价重视论文发表而不重视论文本身。在很多发达国家，评价研究人员的学术能力与学术贡献，也要看论文，但更关注论文本身的价值与贡献。而要评价论文本身的价值，就必须建立学术共同体，进行学术同行评价，在评价时坚持专业标准、学术标准。要铲除代写论文交易的土壤，破除唯论文数量评价，就必须推进评价机制改革，实行真正意义的专业同行评价。

(作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长)