预算2020：Citi经济学家表示，所得税削减可能不是刺激增长的最佳选择

随着预算日的临近，所得税率削减的喧嚣越来越响亮。另一方面，BJP经济细胞头，Gopal Krishna Agarwal推文已经要求任何人要求个人免税。

另外，经济学家喜欢Preab Sen和Sudipto堤兵强烈地反对个人税收削减争论，政府应该使用它必须投资和刺激需求的资金。

进一步详细讨论这一点，政府在预算中进行刺激增长的内容，CNBC-TV18与经济学家Indranil Sen Gupta，印度经济学家在美国银行Merrill Lynch和Samiran Chakraborty，Citi，以及Citi的主要经济学家以及Dhruva顾问首席执行官税务专家Dinesh Kanabar。

Chakraborty表示所得税减税将仅受益于2-3％的人口，可能不是刺激增长的最佳选择。

“此外，所得税的成本将占国内生产总值（GDP）的0.1-0.4％。据他介绍，替代方案可能是汽油，柴油的消费者切割，这将使大量人民受益，并且可能会促进一些FMCG需求。对于每个人来说，它将相对较小，但至少将是有意义的花费的东西，“Chakraborty说。

在财政赤字号上，Chakraborty表示，“挑战是在我们有一个严重需求问题的时间内找到增长和宏观稳定性之间的平衡，并在供应侧冲击受到影响的问题。因此，政策决策并不容易。“

“我们在一个经济中，消费者厌恶的风险，生产者厌恶风险，金融家是厌恶风险的。所以，有人必须承担一些风险。在这方面，政府可以看出更高的财政赤字，并试图通过这种情况来启动经济，但必须是有针对性和临时的，“Chakraborty补充道。

与此同时，Kanabar表示，基本问题是如何刺激消耗和需求，以及最佳方法是在较低级别提高阈值限制。

Kanabar表示，给出两项建议，“我的第一项建议是将免税限额从2.5万卢比的免税限额达到约4万卢比，从4万卢比到7.5万卢比。其次，当我们谈到需要留在中间牌手中以刺激消费的钱时，我们似乎忘记了43％的收入税率超过5亿卢比。所以，你正在看一下你从35％推到43％的情况，这不仅是高税率，而且它也不会发出正确的情绪等，所以你收集的税额是最小的。“

因此，我的建议将使最大税率下降到35，并将门槛增加到4万卢比，“Kanabar说。

如果财政赤字限制在FY21中的3.6％，则森古普塔也认为难以削减大的所得税。“我们今年的财政赤字约为3.8％，而且在州方面将有漫步，如果您想将财政赤字限制在明年3.6％。他说，拥有一个非常大的所得税削减并不容易。

“其他挑战将是资助税率削减，因为如果产量从其他方向伤害，则没有意义，”森古普塔补充道。