苛刻的不统一
伟大的法律leuminer，nani palkhivala着名的“印度有什么问题是由税务逃避者签署法律的法律制定者展示的病理痴迷，无论对诚实的大部分较大的剖面巨大的不便和骚扰纳税人。在这些问题中，必须具有平衡的方法和比例感。一家完全全神贯注于防止入店行窃的部门商店是一个肯定的停滞候选人。“
从那时起，印度已经走了很长的方式，在过去几年中，在简化税法以及将所得税部门的形象从税务委员提交给税务促进者的税务促进者，这已经走得很大。
推出纳税人的宪章和“透明税收平台 - 在2020年8月13日在下午13年代宣传诚实”是一项欢迎举措。随着税务宪章的推出，纳税人被所得税部门的公平和理性行为确保。税务宪章认识到该国诚实的纳税人在国家建设中发挥着重要作用。
“宪章”由纳税授权的承诺，如将纳税人视为诚实，收集正确的税款，持有其当局责任，降低合规成本，为上诉和审查提供机制，并提供完整和准确的信息。
不露面的平台是游戏更换器，因为它寻求使税收系统无缝，无痛和不露面。它推动了两个关键的改革，即不必要的评估和不必要的上诉。它带来了一个承诺，通过提供最低政府参与的最佳治理，使其能够简化并带入税务管理的透明度和问责制。
它提供了使用技术作为媒介，以便为所得税评估和所得税（上诉）案件的所得税和专员。它已经消除了评估官/ CIT（a）和纳税人之间的界面，通过规模和功能专业经济优化了资源利用，并通过集中模块向官员分配了一种基于团队的方法。全国各地。
虽然可能会指出的是，若干技术障碍阻碍了这个平台的顺利实现。这也是讽刺意味，这种透明度是通过寻求支撑纳税人和负责评估/上诉的官员之间的墙而引起的。通过视频会议未经授予个人听证会作为默认选择可能是违反自然司法原则，并可能导致宪法挑战。
必须提到，政府在过去几年中推出了各种渐进措施，在推动税收制度的重点之下。
一些重大措施如下：
减少公司税率：政府已理解，印度的企业税率需要具有竞争力。一个。全球其他国家。税收制度还需要消除税收激励和豁免，这些税收激励和豁免是开放的解释和创造不必要的诉讼。因此，在减少的企业税率下引入新的税收时期的决定，同时脱离大多数豁免/激励措施，将在减少诉讼和鼓励更高的税收遵守方面进行很长的路要走。此外，通过公司税率为15％的公司税率激发新制造业将在创造新就业时提高制造业的新投资。
Vivad SE Vishwaas计划：这是在2020年预算中介绍的，以便快速解决待税纠纷。该计划是申诉的救生员，纳税人的案件弱势或旧税务纠纷事项，那里需求的利息组成部分往往超过争议税本身。它允许纳税人支付减少的金额并获得安心，而政府可以收集急需的收入。此计划下的声明必须在2020年12月31日之前提交。
文档识别号码（DIN）介绍 - 其中，部门的每次沟通都将携带计算机生成的独特DIN，带来官方通信的完全透明度。这一举措消除了通过非法或轻浮税务通知骚扰纳税人的可能性。
增加各种上诉法院申请部门上诉的货币阈值 - 从20万卢比到50万卢比的所得税上诉法庭上诉。在大约50万卢比至1亿卢比的高等法院之前，在最高法院之前从1亿卢比到2亿卢比。这显着降低了纳税人的诉讼负担，因为此事达到了下部法院的终结。
提高申请申请的易于遵守效果 - 引入了所得税的预言，以简化合规负担，使逃税申请更方便，未经专业人员的协助提交准确的退货。
我被着名的美国经济学家提醒了一句话，马克斯帕斯说，“税收是我们支付未能建立文明社会的价格。税水平越高，失败越大。集中计划的极权主义国家代表了文明世界的完全失败，而志愿社会则代表其最终成功。“
印度政府采取的措施是朝着正确方向的措施，并可能允许印度最终成为一名自愿性，尽职尽责的税务社会。
Harsh Bhuta是Bhuta Shah＆Co LLP的合作伙伴。观点是个人的郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
