英国议会委员会在网上世界中表现出类似于“数字歹徒”的行为，他的议会委员会的表现得出结论是，故意和故意侵犯了数据隐私和反竞争法的社会网络巨头。
在其最终报告周一后，在一个18个月的诽谤和“假新闻”，英国议会的数字，文化，媒体和体育（DCMS）选择委员会呼吁更严格的监管，使Facebook结束蔓延的伪造平台。
“民主受到不明智来源的不明情绪和个性化的”黑暗广告“的恶意和无情的目标，通过我们使用的主要社交媒体平台，”DCMS委员会主席在一份声明中发表了。
该报告突出了由美国的App Developer Six44Three带来的加州法院案件的委员会获得的Facebook文件。
通过审查2011年和2015年的内部Facebook电子邮件，该报告发现证据表明该公司愿意覆盖其用户的“隐私设置”，以便将数据传输到某些应用程序开发人员。
调查发现，Facebook愿意向一些开发商提供高价，用于交换数据，并饿死一些开发人员 - 例如Six444的数据，为他们造成失去业务的贡献。
目前已经过错了启动Six44Three声称Facebook通过其应用程序收集了有关用户及其朋友的信息。
该报告还评为Facebook首席执行官Mark Zuckerberg，他拒绝了委员会在委员会之前出现的传票三次。
“通过选择不出席委员会之前，通过选择不对我们的任何邀请进行个人答复，Mark Zuckerberg表现出蔑视英国议会和”国际大委员会“，涉及来自世界各地的九个立法机构的成员， “该报告说。
“马克扎克贝尔格不断失败，以展示应该向世界上一个最大公司之一坐在世界顶级的人的领导和个人责任水平，”柯林斯说。
在2017年推出，查询在剑桥分析数据收获丑闻之后加强了丑闻。
在108页的报告中，英国立法者指控Facebook继续优先考虑股东“利润超过用户”隐私权。
“我们对委员会的选举法改革委员会的建议”是有意义的监管和支持，“卡里姆·佩兰特”的英国公共政策经理被引用为守护者的说法。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
