在周二提供价值700亿卢比的援助，似乎是帮助喀拉拉邦从洪水中恢复的最大贡献。到目前为止，金额大于印度政府所提供的金额，即600亿卢比。社交媒体的印度人赞赏该国的姿态。但是，很快报告说明了该中心可能会“礼貌地拒绝”该国提供的财政援助。
“中央政府是喀拉拉邦可以从海外辛苦融资的立场。但如果任何政府准备帮助，我们不应该采取它，“商业标准引用了喀拉拉邦财政部的高级官员。
除了中心的600亿卢比的援助外，许多其他州政府，企业公司和辛勤人也为救济基金做出了贡献。
在周二的内阁会议上，国家还决定在特殊的救济包中要求2000卢比。
首席部长Pinarayi Vijayan在25,000亿卢比中占据了洪水的损失。在州的急需金钱的时候，中心的决定拒绝阿联酋的报价可能会引发辩论。
与此同时，我们看看为什么喀拉拉邦可能无法接受对其洪水救济基金的最大贡献。
印度在接受外国资金方面代表在哪里？
2003年，在预算讲话中，随后财政部长Jaswant Singh宣布改变内蒙西亚的援助政策，声称旨在提高印度的全球外形。
新政策的具体细节表示，“印度将来不会接受任何绑定的援助（在未来使用贷款人资源的条件下提供的援助）。”
“作为一个国家和人民对抗贫困，我们知道痛苦这种负担施加的挑战，“他在讲话中说道。
然而，该政策从纳达政府转移，并在2004年在海啸期间在UPA政府下更加明显。
从那时起，政府一直在拒绝为若干灾难提供的援助。“自2004年以来，我们正在遵循该政策，并从那时起，在外国政府的援助下来。在喀拉拉邦也，我们坚持认为，“政府来源被印度快递引用。
据报道称，直到新政策生效，印度于1991年对犹他州的北方地震援助，拉特拉特地震1993年，古吉拉特地震2001年，孟加拉飓风2002年7月2004年7月。
符合Jaswant Singh在预算讲话中，Manmohan Singh于2004年12月表示，该国可以自行处理此类情况，并且只有在需要时才采取帮助。
然而，由于该中心遵循了政策，尽管有12,000人被杀死，但在海啸期间，Lakhs流离失所。
“首先，政府从那以后觉得印度有能力处理这样的灾害。其次，接受任何一个政府的接受也为他人开辟了洪水，并且在接受其他人的同时，这将是外交难以拒绝的，“一个来源告诉印度快递。
虽然政府的援助被拒绝，但申请申请和慈善机构的捐款被接受，并加入了快递报告。
根据该报告，该国过去曾拒绝接受俄罗斯，美国和日本的援助2013年，于2005年为克什米尔地震，2014年克什米尔洪水。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
