周三政府在Lok Sabha介绍了一项法案，允许自杀，以提供自愿的生物识别ID Aadhaar作为一个身份验证，以获得开设银行账户并获得手机连接等服务。
该法案旨在修订三个单独管理Aadhaar，电信部门和银行监管的单独法律，还提供了一个未成年项选项，以选择退出达到18岁的12位身份计划。
它还规定了违反用于使用Aadhaar的规范的僵局。
在去年9月的一个地标判决中，最高法院已经维护了“Aadhaar”的宪法有效性，但限制了争议生物识别身份项目的范围，裁决银行账户，移动联系或学校招生不是强制性的。
讨论政府使用Aadhaar的各种调整，CNBC-TV18赶上了NS Nappiai，网络法专家; Aishwarya Bhati，Advocate，最高法院和Sajan Poovayya，高级倡导者。
NS Nappinai说：“我们总是认为，最高法院维持Aadhaar法案的有效性并允许与Pan Card联系起来的税务目的明确否定了它所说的一切，因为一旦你离开窗户然后，其他窗户或更大的门再次开放，这是修正案票据的发生。“
“它回到了广场，可以说实体可以将Aadhaar作为身份验证过程。所以，是的，它会再次开放闸门，“纳比奈说。
Aishwarya Bhati说：“我觉得账单的积极实际与最高法院的指示一致。”
萨默·普奥瓦伊亚说：“如果你在建议的形式看账单，我的观点就是这项法案并不是那么糟糕。如果我可以用这个词，我认为这是一个混合的包。这一法案有一些方面很棒。在本条例草案中，在公民社会最高法院之前放置了一系列论点。“郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
