MCA反对为业务债权人和金融债权人提供相同的地位

一位高级政府官员告诉CNBC-TV18，公司事务部有可能提出详细的提交，旨在提出政府的意图，优先考虑金融债权人对业务债权人。

甲板现已清除政府作为内阁在周三宣布IBC中的重点修正案，进一步清算了金融债权人对业务债权人的优越性的空气。

内阁批准的修正案说：“一项具体规定，未投票赞成决议计划和业务债权人的金融债权人应至少收到本决议计划的金额，以便按照部分分发，以便在待分配的金额如果公司债务人的清算价值按照守则第53条分发，则该守则或将收到的金额，以较高者为准。这将有回顾性效应，解决方案计划尚未获得终止或已经上诉。“

这意味着根据IBC中所述的瀑布机制，金融债权人将在业务债权人身边和上述运营债权人。

CNBC-TV18是第一个报告政府可能会提出IBC的修正案，以澄清它的意图并将其占据最高法院。

“企业事务部（MCA）反对为业务和金融债权人提供相同的地位，因为它不带有IBC的意图和精神，”政府官员表示。

“内阁关于IBC修正案的决定对金融债权人首先来的政府的意图提供了进一步的清晰度，其次是经营债权人。该修正案将为最高法院提交提交的政府的基础，“一位高级政府官员告诉CNBC-TV18关于匿名的条件。

解释理由，官方表示，“Essar NCLAT在某种程度上判断，通过表示，通过表示，需要对决议价值分配提供公平和公平来说，通过说出审判阶段的担保，无抵押和运营债权人之间的判断。

“政府发现它不符合法律规定。运营债权人应保证最低金额，不得低于根据“规则第53条”规定的分配方案收到的运营债权人。“

“修正案保证，运营债权人获得公司的经济价值（买方提供价格）或清算价值，以较高的方式，根据第53条规定的等级分配，”该官员补充说。

当国家公司法上市法庭（NCLAT）判决在伊斯兰钢的破产案例中，该问题举行了，驻扎arcelormittal的竞标，但与运营债权人的担保债权人。

NCLAT还观察到，担保和无担保的债权人也应得到同样的治疗，尽管课程清算案件。

印度最大的银行州银行首席执行官Rajnish Kumar颁布的船舶宣布，这也是Essar Steel最大的贷方，最近表示，“如果获得担保债权人作为业务债权人相同，那么然后这对担保债权人来说是一个巨大的抑制因素和对业务债权人的激励。“

与此同时，钢铁制造商贷款人挑战了伊斯兰钢案中的NCLAT裁决，并于7月22日被最高法院审理。

它已超过700天，从Essar Steel签订以来，首先于2017年8月2日录入破产法院。

它是2017年6月由印度（RBI）的储备银行（RBI）确定的十二名大型违约者之一，在IBC下得到解决，但在推动者提起各种诉讼时，旨在追溯到公司并撤回，因此面临巨大的延误它来自NCLT程序。

Essar Steel，超过了49,000亿卢比的索赔，导致银行每天损失17亿卢比，每次延迟一天。