通过企业生态系统的数字转换需求以及政府服务的数字化的速度是指数级性地增加了个人数据的产生和收集。使用大数据，分析等的元素的使用使得能够更多地了解inpidual的偏好和在线行为模式，这些模式可以利用目标商业广告系列来利用。目前，在印度，在没有结构性数据隐私法的情况下，保护个人数据的保护似乎比强制性更为自愿。一个国家为最多互联网用户的前三个国家，需要适当的隐私法律框架变得至关重要。
通过直接或间接与各个实体间接分享的个人数据的数量，确保唯一的用户具有自主权并控制其在数字经济中的个人数据的自主权并控制自己的方式是至关重要的。我们的印度政府还了解需要强大而结构性隐私制度，通过介绍个人数据保护条例草案（PDPB）草案，该条例草案（PDPB）正在审议和审查议会委员会（JPC）。
2019年12月在印度议会中介绍了PDPB 2019，目前正在通过JPC进行分析。JPC建议需要扩展条例草案的范围，以更多地关注数据的数字化和本地化。JPC还希望最终的账单还可涵盖非交往数据（不仅仅是保护个人数据），包括敏感和关键数据。
PDPB草案涵盖了在包括集合，转移，过程，披露和处置的数据生命周期中的杀戮个人数据的数据隐私。PDPB草案有很少的元素，类似于其他领先的全球数据保护法规，如欧盟的一般数据保护规例（GDPR）。PDPB草案还涵盖了在处理个人数据的合法性，目的限制，收集限制，存储限制，个人数据质量等方面的数据信托等义务。
目前国家的PDPB草案还概述了争议数据安全漏洞的艰难罚款的规定。法律草案要求数据信托提示主动制定隐私战略，以解决隐私义务，并转移他们接近数据隐私的方式。数据信旗必须为数据隐私建立组织范围的隐私责任和问责制，甚至可能会保证少数业务流程来简化其数据可见性。
PDPB草案有以下关键领域已被涵盖的框架的一部分，应以强大的隐私结构支持印度。在本条例草案下，一些受托人将根据参数归类为大量的数据受托像个人数据的体积和敏感性，数据信托的营业额，通过处理个人数据的造福危害。这些实体需要实施额外的控制，例如约会数据保护官以及执行数据保护影响评估。同意经理 - 同意经理被定义为条例草案下的数据受托，使数据校长能够通过可访问，透明和可互操作的平台获取，撤销，审查和管理其同意。本规定将有助于以集中方式管理数据校长的同意。PDPB草案还对关键个人数据的交叉BORER数据传输有一些限制，但账单尚未在相同的定义周围提供明确的清晰度。此外，条例草案草案的一些领域，如数据类别定义在关键数据下，数据信托申报作为一个重要的数据信托，数据泄露通知时间表等将具有对数据保护机关的依赖。像我们这样的多语言国家这样的私隐通知，像我们这样的多语言国家的操作作品将对实施构成。
在发达地区（即澳大利亚，加拿大和欧洲）的情况下，隐私法已经过分了，而在发展中国家（即巴西）中，最近有潮流的提升潮流保护其公民个人数据的规定。虽然法律可能接受进一步的改进，但必须通过即将到来的个人数据保护法案建立更强大的隐私制度，确保在数字化世界中保护印度公民的个人数据。
-vidur Gupta，合作伙伴，数据隐私，印度。表达的观点是个人的郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
