在世纪之交,联合国通过了八千年发展目标。该组织与各国政府合作,在贫困,饥饿,小学教育,性别平等,妇女赋予,环境可持续性,儿童死亡率,孕妇,疟疾,疟疾等疾病等地区的地区进行差异。在15年中期间,人们普遍认为,所采取的行动在世界某些地区(例如巴西,中国,印度)和其他部分(例如贝宁,尼泊尔,孟加拉国)产生了一些影响。令人欣慰的是争夺行动,并包括更多利益相关者,以至于这将导致对社会的影响更大。关于气候的谈话也在15年的MDG期间聚集了显着的势头。
这是在激烈的多利益攸关方参与过程之后构思的17个可持续发展目标的背景。有意识地努力聘请公共部门,私营部门和民间社会共同努力发挥作用。
虽然与千年发展目标相比,SDG目标中具有更高的粒度,但每个行动领域都是大的,并且不能单独通过慈善或政府的慈善部门解决。第一个SDG,“没有贫困”,是联合国自成立以来,“Garibi Hatao”(消除贫困)是一个在印度的选举中的选举中的胜利,超过45年前,很多公司和慈善家都致力于将贫困的项目作为他们努力回馈社会的一部分。
然而贫困仍然存在。与SDGS寻求解决的许多问题。还有一些在陆地,水下的生活等时间变得更糟。
与17个SDG中的每一个关联的任务如此之大,只有可持续的商业模式可以希望在每个区域产生影响。像“零饥饿”这样的SDG在价值链的供应,分配和消费空间中创造了机会。确保足够的食品供应可以引发种子生产的巨大商机,分享最佳实践,农业机械化,易于使用的农业化学品和生物农药等。为农民采取最佳做法所需的农场延期服务可能会增加更大的渗透,如果政府基础设施和人员与私营部门团队合作。成功实施的“零饥饿”的商业模式将为其他SDG有正面的外部性,例如“体面的工作和经济增长”和“目标伙伴关系”。许多SDGS都是交织在一起的,并且一个成功的商业模式来解决一个人将对他人产生积极的影响。
印度关于企业社会责任的立法是一种推动者,并分散达到SDG。虽然投资2%的企业利润可以获得许多良好的项目,但预期这笔钱将解决问题是对手问题的粗略估计。为了实现规模,必须成为解决问题的全方位业务。可再生能源行业的一名成员将采用比可再生能源空间中的所有CSR项目相结合的“经济实惠和清洁能源”。一项可以支持从海洋中清洁塑料并以经济增值方式重新施加材料的企业将使比“水下水平”更大的影响,而不是高调的非盈利资助的海洋倡议。
世界各地政府开始使用SDGS作为塑造和实施国家政策和监管的路线图。目前的计划可以使用他们对初步影响的SDG进行分类,政府可以评估这些计划是否需要补充任何SDG。在19世纪全球CEO调查中,高达69%的首席执行官表示,政府和监管机构对业务战略影响高或非常高,因此可以引发政府的政策可以引发有影响力的企业行动。
SDGS的练习术可能表明他们是关于“做得好”。实际上,SDGS更加关于生存而不是“做好”。很难相信,我们可以拥有可持续的社区,贫困,饥饿,失业,污染的空气,受污染的水和社会冲突猖獗。好消息是,可持续发展目标成功地引起了对需要解决的最关键领域的关注; 17个目标和169个目标奠定了创造更好,更包容,可持续世界的议程。
Anirban Ghosh在2070亿美元的Mahindra集团中引领可持续发展。郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。