在避免在印度收入的外国注册公司避免避免避税，政府要求税务部门调查各种轮廓和挑战，以全面审查。
高度放置的来源已经告诉CNBC-TV18，“各种回顾会议开始于收入部门的直接和间接税务翅膀，以评估影响，并审查当前税收政策漏洞，这些漏洞导致该等外国公司避免避税。“
该举动是在G20财政部长福冈福冈福冈福冈举行的福冈举行的G20财政部长和中央银行州长举行的陈述之后举行。Sitharaman标记了严重问题与税务和数字经济公司有关，并遏制避税和逃避。
Sitharaman并注意到解决了确定正确的Nexus和利润分配解决方案，以征收数字经济公司所取得的利润。
“欣赏根据税务议程的重大进展，包括基本侵蚀和利润转移（BEP），数字经济的税收挑战以及在G20的AEGIS下交流信息，祝贺日本总统成功履行这些任务，”a财政部陈述所说。
资源进一步说，“收入部门要求CBDT审查适用于在印度运营的外国公司的直接税收制度。和中央税务委员会和海关审查与外国电子商务公司在印度开展业务的外国电子商务公司非支付与商品和服务税（GST）有关的问题。“
政府认为，许多在印度的外国注册公司产生业务收入避免通过这些税收政策漏洞支付职责或全部税收。
Sitharaman已经阐述了一项愿景，即经济统计化因税收挑战而产生的税务挑战正在为明年到期的G20的更新进入一个关键阶段。
在这方面，Sitharaman强烈支持基于企业的“重要经济存在”概念的潜在解决方案，同时考虑到他们有目的和持续互动的国家的经济互动。印度已经驾驶了一个概念，它得到了大量国家，包括G-24的国家。
她表示信心，即2020年将达到应达成共识的全球解决方案，该解决方案也应该是公平和简单的。消息人士进一步说，简化直接税务立法的工作队也可能“在印度征收外国公司的税收收入的布局。”
许多印度公司已经在印度基于外国公司的商品和服务发出的商品和服务中接近中央直接税（CBDT）和中央间接税和海关（CBIC）。
“LocalCircles在政府中遇到了高级官员，并分享了在印度征收印度的税收缴纳税收的外国公司的需求，”洛杉矶的创始人和董事长，创始人和董事长。
“我们已经向政府提出了任何外国公司，如果它有超过100万用户或100多个支付客户或超过10亿卢比的印度必须在当地发票并在印度纳税”，Taparia说
“数字经济的税收是全球重要的未解决的国际税问题。目前，各国正在采用单方面措施，直到达成全球共识。印度征收等同征收。但是，在没有修正条约的情况下，外国公司的税收不是提高收入。因此，利润归因也难以申请。在没有全球共识的情况下，Indus采用的任何措施都是最好的单方面措施，可能产生负面影响。Ashok Maheshwary＆Associates LLP表示，扩大现有均衡征税的范围可能是一个更好的选择，伙伴amitMaheshwari表示。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
